成都| 商洛| 江门| 北宁| 吉县| 德安| 泾阳| 香河| 安庆| 应城| 凌源| 华容| 阿鲁科尔沁旗| 郾城| 漠河| 揭东| 比如| 日土| 伊川| 寿阳| 琼海| 望奎| 富阳| 寿阳| 湛江| 府谷| 平阴| 泰安| 竹山| 带岭| 沅江| 迁安| 赣榆| 都昌| 崇义| 揭东| 隆回| 平南| 黄石| 屏边| 麦积| 镇坪| 甘孜| 自贡| 平江| 乌拉特前旗| 李沧| 白城| 连州| 宁都| 乌兰浩特| 通海| 留坝| 贡山| 定南| 伊吾| 新蔡| 大厂| 察哈尔右翼前旗| 秀山| 鄂尔多斯| 云溪| 玉门| 日土| 莒县| 新和| 福安| 平邑| 资兴| 鄂托克前旗| 沿河| 昌邑| 宜良| 景德镇| 河池| 绥中| 苍南| 泰安| 大田| 天津| 大渡口| 台安| 绵阳| 道真| 临安| 郑州| 牟定| 临西| 梓潼| 广水| 邵武| 峨眉山| 安图| 丰县| 沭阳| 芮城| 嘉善| 南岳| 伊通| 罗甸| 保德| 汝城| 五河| 孟州| 蒲江| 巴东| 石林| 临洮| 贵德| 元谋| 湖北| 奇台| 潮南| 兴和| 常州| 郾城| 辽阳市| 吉木乃| 围场| 蓬溪| 滦南| 碌曲| 相城| 米易| 桂阳| 光山| 古蔺| 山亭| 凉城| 乌当| 即墨| 宁明| 望都| 盐源| 建宁| 九寨沟| 黄冈| 突泉| 准格尔旗| 平邑| 同心| 武鸣| 海宁| 盱眙| 文县| 库车| 嘉鱼| 西丰| 昌邑| 横县| 鄂托克前旗| 湾里| 富源| 黄龙| 进贤| 武胜| 福清| 都安| 铁岭市| 公安| 鄂尔多斯| 嘉兴| 吉水| 清原| 富顺| 三门峡| 永丰| 莘县| 武宣| 盂县| 畹町| 青铜峡| 泊头| 兴县| 连云区| 藤县| 科尔沁左翼中旗| 永胜| 咸宁| 汉沽| 罗平| 文水| 临汾| 海晏| 沙雅| 柞水| 布拖| 宁远| 临清| 寻乌| 行唐| 莫力达瓦| 荆州| 灵璧| 晋中| 福州| 天峨| 灵丘| 宁武| 淄川| 琼中| 巴塘| 黑水| 定南| 从江| 彭山| 防城区| 白水| 武汉| 普洱| 铅山| 咸阳| 噶尔| 金山屯| 陇南| 乐安| 惠东| 临泽| 红安| 蔡甸| 灵石| 昌都| 青铜峡| 石屏| 泗阳| 嘉禾| 姜堰| 泰州| 阿鲁科尔沁旗| 藁城| 光山| 陵川| 迁安| 万盛| 湛江| 池州| 陵川| 迁安| 潜山| 苏尼特左旗| 乌拉特前旗| 莒南| 平坝| 泸西| 门源| 安图| 焉耆| 阜阳| 相城| 泸州| 密云| 襄阳| 丰城| 湘潭市| 千阳| 嘉定| 深圳| 济南| 武宣| 肥乡| 广东| 盘锦| 泗县| 双江|

关于北京市交通委员会路政局所属事业单位2017...

2019-01-22 04:42 来源:蜀南在线

  关于北京市交通委员会路政局所属事业单位2017...

    台湾旅行法声称以1979年通过的与台湾关系法为基础,但实质上已经超出了后者的范围。  -点评  杀熟是新表现,却是老问题  大数据杀熟虽是新表现,但杀熟本身却是老问题。

  为此,NASA最终选择了第一种。  值得注意的是,以三四线城市为主体的中西部和东北部地区商品房销售量价均实现两位数增长。

  被冠以工匠精神美誉的日系品牌如今仿佛陷入了泥潭,榜单前十名独占六席,比例过半,日系品牌是否真的要走下神坛了呢?  本周榜单的11-30名自主与合资的比例为7:13,合资投诉量领先自主,但各车型之间投诉量差距不大。  中科院光电技术研究所消息指出,该光学跟踪测量系统具有自动跟踪、目标监视和任务图像记录等功能。

  在筏子飞驰过每个角落时,如果你坐在前排,简直都能看到自己整个人生的回放了。  报道称,但并非所有情侣配对都进展顺利。

滑雪培训将助推当地百姓转移就业  据张山营镇相关负责人介绍,海坨滑雪队未来几年的目标,大而言之,是助推当地在三亿人上冰雪的号召下走在前列,成为延庆冰雪运动的名片;小而言之,也希望队员能够获得一份稳定的工作,实现转移就业。

    仔细来看,《通知》并非如网上某些文章所言禁止改编视听节目,而是有明确清晰的界定,即不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。

  林福敬说:我是一个喜欢聊天、爱笑的人,我想我外向的性格使我成为这份工作的合适人选。  用事实说话  对澳方这些捕风捉影的言辞,新华社驻堪培拉记者徐海静则举出这样一个事例:  2017年10月18日,澳大利亚科学界的最高荣誉、一年一度的澳大利亚总理科学奖在堪培拉的国会大厦举行颁奖典礼,两名华人科学家获得7个奖项中的两项。

  但白旻提醒,一些废旧动力电池也可能流向非正规的回收企业。

  当贝尔打进第一球的时候,现场中国球迷不约而同地为“大圣”献技而兴奋欢呼,但他们的好心情随着中国队呈现出不堪一击的态势而渐渐发生了改变。  何立峰还强调,对于在某些地方扩大标准、扩大范围或者发生的不廉洁行为,我们要坚决制止,保障易地扶贫搬迁工作能够平稳、顺利,实现预期的目标。

    不输旗舰机的外观  外观方面,联想S5手机,正面是一块英寸的18:9全面屏,分辨率为2160*1080,加上弧面玻璃设计,第一眼的视觉冲击力极强。

    根据国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》第三条,价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。

  1979年的与台湾关系法第2条第(3)款也以美国国会的结论和政策声明方式宣称:美国与中国建交是建立在以和平方式解决台湾问题的期望之上。据周梅森透露,《人民的财产》仍然是第一部大家所熟识的反腐题材,不过这次将重点放在民众关注的金融领域反腐和国企腐败。

  

  关于北京市交通委员会路政局所属事业单位2017...

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-01-22 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761